Cuando aparece un elemento excepcional, como es el caso de la babosa, lo lógico es que el foco esté en el bicho. Entonces la primera seta queda borrosa y la toma queda coja.
O no.
Qué opináis?
09 de novembre 2010
El foco está en el bicho
Dado que la vista se va donde está el foco, para luego pasearse por el encuadre, lo habitual es que el foco esté en el elemento principal, y en el caso de un grupo de setas, en la más cercana al objetivo.
Cuando aparece un elemento excepcional, como es el caso de la babosa, lo lógico es que el foco esté en el bicho. Entonces la primera seta queda borrosa y la toma queda coja.
Llegados a este punto, lo que habría que hacer es buscar un punto de vista en el que el bicho y la primera seta estuvieran a foco los dos.
O no.
Qué opináis?
Cuando aparece un elemento excepcional, como es el caso de la babosa, lo lógico es que el foco esté en el bicho. Entonces la primera seta queda borrosa y la toma queda coja.
O no.
Qué opináis?
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
el elemento desenfocado esta demasiado centrado por lo que inevitablemente atrae la atencion,si estuviese en la esquina izda ,podria pasar.
ResponEliminalo habitual suele ser buscar otro encuadre.
saludos